Written by Jan Bevan
On the track of the French privateer...
A French Privateer in Buzzards Bay, 1693
Jan Bevan, 07 August 2016
The recorded facts of Dr. Francis LeBaron’s life
are few indeed, and all are from Massachusetts. Published records—or
legends—of his life all date from a hundred or more years after his death,
and in most of them the details are equally sparse. I have collected over
twenty versions of Francis LeBaron’s story. Most versions are very brief,
and agree on the following few points.
During a time of war between France and England in the 1690s, a French privateer
ship was wrecked in Buzzards Bay, Massachusetts. The crew were taken prisoners and
were marched towards Boston. In Plymouth, where there was no doctor, the ship’s French
surgeon performed a medical procedure on a resident. The surgeon was later released.
He settled in Plymouth, where he married, and practiced medicine until his death in 1704.
Some of the stories add further details. Three LeBaron descendants give fuller versions
of the French crew’s encounter with the English colonists. One version is found in
John A. Goodwin’s 1876 article "The First of the LeBarons". Another descendant,
Lemuel LeBaron, writing at the age of 83 in 1830, described it as follows:
The event alarmed the adjacent towns.
"The French are landing", was the cry.
The militia and a mixed multitude, armed and unarmed, ran to the spot; they saw
the French drawn up on the shore, completely armed, who made signs of surrender,
but were not understood until a clergyman appeared, who pinned a white handkerchief to
his cane and, lifting it up, marched toward the armed host. He was soon met
by a flag; good treatment was promised, a surrender took place, and the
captives were marched off to Plymouth, and soon, by the Governor’s orders,
were escorted to Boston and sent in a cartel to their own country.
In my years of research, I have never found any record of such a shipwreck
in Buzzards Bay in the early 1690s. The Massachusetts Historical Society,
in a short article about Francis LeBaron in 1815, likewise observed,
“We have never noticed the loss of this vessel in our annals.”
However, I have found historical documents relating to an incident in Buzzards Bay
which bear a striking similarity to the legends of Francis LeBaron.
On July 13, 1693, Massachusetts Governor Sir William Phips wrote hastily to Governor Fletcher of
New York. His letter reported that a French privateer from Petit-Goâve (in the French
colony of Saint Domingue, now Haiti) was discovered in the Sound between Block Island
and Martha’s Vineyard and was chased and captured by Their Majesties’ Frigate the Nonsuch.
The letter continued:
...by a Letter received yesterday from Sandwich
[on Cape Cod] I have the acco’t of their Surprizing upwards of one
hundred French which landed on ye back side of that Town, being now under
Guards conducting to this place [Boston]...
I hired an English researcher to find the logbook of the
Nonsuch in the National
Archives in London. Captain Thomas Dobbins (or his clerk) recorded the chase and capture
in brief notes in the ship’s logbook.
On Saturday July 8, while anchored at Naushon
Island, they received information of "a Ship and Brigantine" seen off
Martha’s Vineyard. In fog and with head-winds, the Nonsuch sailed south-west
into Rhode Island Sound.
There, on Sunday July 9, they "Espied a Ship and Brigantine in Block Island Rhoad"
—that is, the harbor of New Shoreham. The Nonsuch approached, but
"ye Shipp came to saile", and with the advantage of the wind,
headed north-east into the Sound.
The logbook recorded that "we Chased the Shipp into Buzards Bay on the North Side
of Eliz: Island", but by nightfall "we lost Sight of our Chase".
At four o’clock in the morning of July 10, "we weighed [anchor] and Stood up the Bay,
Seekeing for ye
Ship".
In the confines of Buzzards Bay,
"we Spyed the Ship Close Under the Shoare",
but it got under sail and turned into a cove. The
Nonsuch followed, and anchored
within cannon-shot range. There, the two ships
"fired at each Other but growing
very Darke we Left off".
On July 11, 1693, Captain Dobbins’ logbook reported a successful finale to his
pursuit of the foreign vessel:
in the Morning the French Captaine Sent on board with a Truce Offering to Surrender
which I Accepted and Sent my boate and took possesion of their Shipp. She was of 148 Men
and 16 Gunns belonging to Pettiguavoes
Captain Dobbins, however, did not name the captured ship or its captain, and did not
state how many men were aboard. He did observe that one French prisoner died on board.
His muster roll showed the addition of two English names for July 11, perhaps English
prisoners from the French ship.
Whether the French vessel was sailed or towed is not clear, but the
Nonsuch
and her "prize" reached Rhode Island harbour (Newport) on July 13. There, on July 19, 1693,
the logbook reported "this day I Delivered the Prize by order of the Governor",
who at that time was John Easton.
Unfortunately, the Governor’s records for 1693-94 are missing from the Rhode Island Archives.
However, a published copy of a letter written to King William and Queen Mary in October 1693
briefly describes the incident, although again the ship is unnamed. It adds the detail that
the French privateers had been "ashore on Block Island, plundering".
With this new information, I was able to find an eyewitness account of the 1693 plundering
of Block Island, written many years afterwards by Samuel Niles. As an adolescent,
Niles lived with his grandparents, James and Sarah Sands, in a stone house
overlooking the port of New Shoreham.
The family had survived two previous raids by French privateers: a week-long attack
in 1689 and a short night-time raid in 1690. Each time the French took over his
grandparents' stone house as headquarters for their pillaging—killing livestock,
injuring and robbing the settlers. In 1690, Niles, aged sixteen, had been beaten
and tied up.
When the French landed yet a third time, in 1693, Niles and his elderly grandparents
hastily abandoned their house and camped in the woods, along with other islanders.
Niles and another young man took turns spying on the French raiders. On Sunday
morning, the thick fog lifted, and—
...we espied a large ship about a league to leeward of the township,
...which happens to be Captain Dobbins, in the Nonesuch man-of-war...
The French raiders were clearly much alarmed and quickly departed the island.
With the wind in their favor,
"these privateers took to their heels,... hotly pursued by the Nonesuch."
When he was sure that the French were gone, Niles examined the house, and found
"a melancholy sight"—it was filled with dead geese and pigs, which the
privateers has butchered.
Niles’ report of the French raid includes the pursuit of the French vessel by the
Nonsuch, and the conclusion (which he did not actually see):
The former steered for Noman’s Land
[island], but in the fog
missed their course, ran into Buzzards Bay, where they were land-locked and
captured by their pursuers. Forty of the French endeavored to escape by
running ashore, but were soon seized by the people and sent as prisoners to
Boston. The rest Captain Dobbins made prisoners of war, and took their ship
as a prize back to Newport.
Niles’ eyewitness account confirms the event as recorded in the logbook of the
Nonsuch. It also suggests to me that the 1693 raid was led by French privateers who
were already familiar with Block Island from one or both of the earlier attacks.
The July letter of Governor Phips and the account by Samuel Niles both state that some
of the French went onshore, where they were captured, although they do not agree as to
the number. Gérard Anglade has located other letters written by Phips which state the number
as 130. These letters also claim that the vessel was from Martinique, a different
French colony in the Caribbean.
Then, in a report dated September 26, 1693, to William Blathwayt, colonial administrator
in the War Office in England, Phips explained more fully:
In July last a French Privateer from Martinica with 130 men landed one Hundred and
nine of them att a place called Sandwich in this Province but they had not
been longe on Shoar before two Companyes of our Militia marched against them
and tooke them all Prisoners and att the Same time their Majties
Ship NonSuch commanded by Captain Thomas Dobbins... after two dayes Chase
tooke their Ship with the Rest of the men and retooke a Brigantine
wch
was by them taken from the English. I caused the men to bee brought to Boston
and put on board the Fleet because of their want of men.
This letter adds important information to the July 1693 incident in Buzzards Bay—the number
of crew members on the French privateer, the number captured on shore by the
colonial militia, confirmation of their being sent to Boston, and their
deployment aboard the English fleet.
The fleet of warships and supply ships, commanded by Rear Admiral Sir Francis Wheler
(or Wheeler), had sailed from England in January with orders to attack the French
in the Caribbean and in Canada. After a failed attempt to take Martinique, Wheler’s
fleet sailed for New England, his crews and soldiers sick and dying in great numbers
from Yellow Fever. Wheler’s fleet left Boston at the end of September,
and arrived in England by mid-October, with the crew numbers badly reduced.
Phips’ report to Blathwayt also concludes the matter of the brigantine, which Captain
Dobbins had seen at Block Island. It was an English vessel, captured by the French,
and later recaptured by the Nonsuch.
These historical records agree on almost all points with the stories of Francis
LeBaron’s arrival in Massachusetts:
- The date was in the 1690s, during “King William’s War”.
- The ship was French, and a privateer.
- The ship entered Buzzards Bay.
- The crew went ashore on Cape Cod.
- The crew were taken prisoners and were sent to Boston.
Therefore, I believe that this unnamed French vessel is probably the ship in which
Francis LeBaron arrived in North America. Francis may have sailed from some port
in France to the French colonies in the Caribbean (Petit Goâve or Martinique), before
the July 1693 privateer plundering voyage to the New England coast.
There are, however, a few points that do not match. This French ship was captured, not
wrecked. However, it may have run aground on a reef in Buzzards Bay before
the gun battle, and after a day’s cannon fight, the French ship may have
been quite damaged.
Another possibility is that the men were taken prisoners inland. If the local
inhabitants explained by signs or pidgin language to the crew that their
ship was “gone” or “lost”, the French men may have assumed it was wrecked.
The most likely explanation is simply this: as the story passed from Francis LeBaron
to his wife Mary, and by her to the children (who were quite young when
their father died), the story became distorted. The chase, cannon fight, and
capture of the privateer were remembered by LeBaron descendants as “a
wreck”, and the story was repeated by later writers.
If this is indeed the ship on which Francis LeBaron came to New England, and if indeed
Francis’ shipmates were pressed into service aboard English ships, further
details, such as the name of the ship or the French captain, may yet be
found in other records in American, English or French archives.
Gérard Anglade and I continue the search.
|
|
Écrit par Jan Bevan
Traduit par Gérard Anglade
Sur la piste du navire corsaire français...
Un navire corsaire français dans Buzzards Bay en 1693
Jan Bevan, 07 aout 2016
Les faits historiques sur la vie du Dr Francis LeBaron sont peu nombreux, et sont tous du
Massachusetts. Archives (ou légendes) sur sa vie datent de plus de cent ans après sa mort,
et pour la plupart d'entre eux les détails sont tout aussi rares. J'ai rassemblé plus de
vingt versions de l'histoire de Francis LeBaron. La plupart sont très brèves, et d'accord
sur les quelques points suivants.
Au cours de la guerre entre la France et l'Angleterre dans les années 1690,
un navire corsaire français a fait naufrage dans Buzzards Bay au Massachusetts.
L'équipage fut fait prisonnier et conduit à pied vers Boston.
Passant par Plymouth, où il n'y avait pas de médecin, le chirurgien du navire français
fut sollicité pour mettre en pratique ses compétences sur un des colons anglais.
Suite à son succès il fut libéré, resta à Plymouth où il se maria et pratiqua son art jusqu'à
sa mort en 1704.
Certaines histoires comportent plus de détails. Trois descendants LeBaron
donnent des versions plus complètes de la rencontre de l'équipage français
avec les colons anglais. Une version se trouve dans l'article de John A. Goodwin,
écrit en 1876 "Le premier des LeBarons".
Un autre descendant, Lemuel LeBaron, écrit à l'âge de 83 ans en 1830:
Les villages alentour furent alertés et tout le monde criait "Les français
débarquent." La milice et une multitude d'hommes en armes ou sans arme,
accoururent; ils virent les français sur le rivage, complètement armés, qui
faisaient des signes de reddition, mais personne ne comprenait, jusqu'à
l'intervention d'un pasteur qui accrocha un mouchoir blanc au bout de sa
cane et le brandit en marchant vers les français en armes. Il fut aussitôt
rejoint par un drapeau
[français?];
les français reçurent la promesse d'être bien traités, acceptèrent leur
reddition et furent conduits hors de Plymouth, ensuite, sur les ordres du
Gouverneur, ils furent conduits à Boston où ils furent renvoyés dans leur
pays
[conformément aux accords entre les deux pays.]
Durant mes années de recherche, je n'ai jamais trouvé aucune trace d'un naufrage
dans Buzzards Bay au début des années 1690. La Massachusetts Historical Society,
dans un court commentaire au sujet de Francis LeBaron, disait de même en 1815
"Nous n'avons jamais noté la perte de ce navire dans nos annales".
Cependant, j'ai trouvé des documents historiques relatifs à un incident dans
Buzzards Bay qui a une ressemblance frappante avec les légendes de Francis LeBaron.
Le 13 Juillet, 1693, Sir William Phips, gouverneur du Massachusetts,
s'est empressé d'écrire au gouverneur Fletcher de New York.
Sa lettre disait qu'un navire corsaire français de Petit-Goâve
(colonie française de Saint-Domingue, aujourd'hui Haïti) a été découvert
dans le détroit entre Block Island et Martha's Vineyard, il a été poursuivi
et capturé par la Frégate anglaise le Nonsuch. La lettre poursuit:
...par lettre reçue hier de Sandwich [au Cape Cod]
me disant leur grande surprise de voir plus de cent français débarquer de
l'autre côté de cette ville, ils sont maintenant conduits en ce lieu
[Boston]escortés par nos gardes...
J'ai sollicité un chercheur anglais pour trouver le journal de bord du Nonsuch
dans les Archives nationales à Londres. Le Capitaine Thomas Dobbins (ou son second)
a enregistré la poursuite et la capture en quelques mots dans le journal de bord.
Le samedi 8 Juillet alors ancré à Naushon Island, ils ont reçu des informations
au sujet d'un "navire et d'un brigantin" vus au large de Martha's Vineyard.
Dans le brouillard et avec des vents contraires, le Nonsuch a navigué
au sud-ouest dans le détroit de Rhode Island.
Là, le Dimanche 9 Juillet, ils "aperçurent un navire et un brigantin
à Block Island Rhoad", (c'est-à-dire le port de New Shoreham).
Le Nonsuch s'est approché, mais "le navire mis les voiles,"
et avec l'avantage du vent, il se dirigea vers le nord-est dans le détroit.
Le journal de bord dit "nous avons chassé le navire dans Buzards Bay
sur la côte Nord d'Eliz: Island", mais à la nuit tombante
"nous avons perdu de vue notre proie". A quatre heures du matin le 10 Juillet,
"nous levons l'ancre et remontons la baie à la recherche du navire".
Aux confins de Buzzards Bay, "nous épions le navire près du rivage,"
mais il mis les voiles et s'engagea dans une crique. Le Nonsuch le suivi
et jeta l'ancre à portée de canon. Là, les deux navires "firent feu l'un vers l'autre,
mais il faisait de plus en plus sombre et nous avons cessé le combat."
Le 11 juillet 1693, le journal de bord du capitaine Dobbins rapporte la fin victorieuse
de sa poursuite du navire étranger:
Dans la matinée, le capitaine français vint à mon bord avec une offre de
trêve, pour se rendre, que j'ai acceptée, et j'ai envoyé mon bateau pour prendre
possession du navire français, il était de Pettiguavoes, de 148 hommes et 16 canons.
Toutefois, le capitaine Dobbins n'a pas donné le nom du navire capturé, ni du capitaine,
ni du nombre d'hommes à bord. Il a seulement noté qu'un prisonnier français était mort à bord,
le 14 juillet. Son rôle d'équipage comporte deux nouveaux noms anglais à la date du 11 juillet,
peut-être des prisonniers anglais du navire français.
Que le navire français fut remorqué ou naviguant n'est pas claire, mais le Nonsuch
et sa "prise" ont atteint le port de Rhode Island (Newport) le 13 Juillet. Là, le 19 juillet
1693, le journal de bord rapporte "ce jour, j'ai livré la prise sur ordre du Gouverneur",
qui était John Easton à cette époque.
Malheureusement, Les Archives de Rhode Island ne comportent pas les dossiers
du Gouverneur pour 1693-1694. Cependant, la copie d'une lettre adressée au Roi William et
à la Reine Mary, en octobre 1693, décrit brièvement l'évènement, bien qu'encore une fois
il n'y a pas le nom du navire français. Il précise que le navire corsaire français
était allé
"à terre pour piller Block Island".
Grace à cette nouvelle information, je fus en mesure de trouver l'histoire
d'un témoin oculaire du pillage de Block Island en 1693,écrit plusieurs années
plus tard par Samuel Niles. Adolescent, Niles vivait avec ses grands-parents,
James et Sarah, dans une maison en pierre qui donnait sur le port de New Shoreham.
La famille avait survécu à deux précédentes descentes des corsaires français:
une attaque d'une semaine en 1689 et une courte incursion de nuit en 1690.
Chaque fois les français ont pris la maison en pierre de ses grands-parents pour y
établir le quartier général de leur pillage, tuant le bétail, blessant et dévalisant
les colons. En 1690, Niles, âgé de seize ans, avait été battu et ligoté.
Quand les français débarquèrent une troisième fois, en 1693, Niles et ses grands-parents
âgés abandonnèrent précipitamment leur maison et campèrent dans les bois avec d'autres
insulaires. Niles et un autre jeune homme se relayaient pour espionner les français.
Le dimanche matin, l'épais brouillard se leva, et-
...nous vîmes un grand navire à une lieue sous le vent,... qui se trouve être
le capitaine Dobbins, à bord du navire de guerre nommé le Nonsuch...
Les pillards français furent alertés et quittèrent l'ile précipitamment.
Avec le vent en leur faveur, "ces corsaires ont tourné les talons,...
chaudement poursuivi par le Nonesuch". Quand Niles fut certain que les Français
étaient partis, il entra dans la maison et découvrit "un triste spectacle",
", c'était rempli d'oies et de porcs morts que les corsaires avaient massacrés.
Le compte rendu de la descente des français, par Niles, comprend la poursuite
du navire français par le Nonsuch, ainsi que la conclusion
(qu'il n'a pas réellement vue):
Le navire français se dirigea vers Nomans Land Island, mais il perdit
son chemin à cause du brouillard et se dirigea dans Buzzards Bay, où ils furent
coincés et capturés par leurs poursuivants. Quarante des français ont tenté de s'échapper
en courant vers la terre mais ils furent rapidement rattrapés par les colons et envoyés
à Boston en tant que prisonniers. Les autres furent fait prisonniers de guerre
par le capitaine Dobbins qui conduisit leur navire à Newport en tant que prise.
Le témoignage de Niles confirme l'évènement enregistré dans le journal de bord
du Nonsuch. Il me suggère également que la descente de 1693 fut menée par
des corsaires français qui connaissaient déjà Block Island suite à l'une ou toutes
les autres précédentes attaques.
La lettre du mois de juillet du gouverneur Phips et le rapport de Samuel Niles
disent tous les deux que certains Français sont allés à terre où ils ont été capturés,
même s'ils ne sont pas d'accord sur le nombre. Gérard Anglade a trouvé d'autres lettres
écrites par Phips qui donnent le nombre de 130. Ces lettres disent également que le navire
venait de la Martinique, une autre colonie française dans les Caraïbes.
Puis, dans un rapport daté du 26 septembre 1693, à William Blathwayt,
administrateur des colonies au War Office en Angleterre, Phips explique plus en détail:
En juillet dernier un navire corsaire français de la Martinique
avec 130 hommes en a débarqué cent neuf à un endroit appelé Sandwich
dans cette Province, mais ils étaient à peine arrivés sur le rivage que deux
compagnies de notre milice marchèrent vers eux et les firent tous prisonniers
alors qu'au même moment, le navire anglais Nonsuch commandé par le capitaine
Thomas Dobbins... après une poursuite de deux jours il pris leur navire avec
le reste des hommes, ainsi que le brigantin qui avait été pris aux anglais.
Je fis conduire les hommes à Boston pour la Marine qui avait besoins de marins.
Cette lettre ajoute des informations importantes à l'incident de juillet 1693
dans Buzzards Bay- le nombre de membres de l'équipage sur le navire corsaire
français, le nombre capturé sur le rivage par la milice coloniale, confirmation
d'avoir été envoyé à Boston, et leur enrôlement à bord de la Marine anglaise.
La flotte de navires de guerre et navires de ravitaillement, commandée par
le contre-amiral Sir Francis Wheler (ou Wheeler), était venue d'Angleterre en janvier
avec ordre d'attaquer les Français dans les Caraïbes et au Canada. Après une tentative
avortée de prendre la Martinique, la flotte de Wheler a navigué vers la Nouvelle-Angleterre,
ses équipages et les soldats malades et mourants en grand nombre de la fièvre jaune.
La flotte de Wheler a quitté Boston à la fin septembre, et est arrivée en Angleterre
à la mi-octobre, avec un équipage fortement réduit.
Le rapport de Phips à Blathwayt conclut également au sujet du brigantin que
le capitaine Dobbins avait vu à Block Island. C'était un navire anglais capturé
par les français, et repris plus tard par le Nonsuch.
Ces archives sont d'accord sur la plupart des points avec les légendes de l'arrivée
de Francis LeBaron dans le Massachusetts:
- C'était dans les années 1690, durant la "guerre de la Ligue d'Augsbourg".
- C'était un navire corsaire français.
- Ce navire était dans Buzzards Bay.
- L'équipage est allé à terre au Cape Cod.
- L'équipage fut fait prisonnier et conduit à Boston.
Par conséquent, je crois que ce navire français sans nom est probablement
le navire dans lequel Francis LeBaron est arrivé en Amérique du Nord.
Francis peut avoir navigué de quelque port en France vers la colonie française
dans les Caraïbes (soit Petit-Goâve, soit la Martinique), avant le voyage de juillet 1693
pour piller la côte de la Nouvelle Angleterre.
Cependant, il y a quelques points de désaccord. Ce navire français a été capturé,
pas détruit. Toutefois, il peut avoir échoué sur un récif dans Buzzards Bay avant
la bataille, et après une journée de canonnade, le navire français peut avoir été
très endommagé.
Une autre possibilité est que les hommes ont été faits prisonniers à l'intérieur des terres.
Si les colons anglais ont dit dans un français hésitant ou par signes, à l'équipage,
que leur navire était "parti" ou "perdu", les français ont peut-être supposé qu'il avait
été détruit.
L'explication la plus probable est simplement celle-ci: l'histoire a été déformée
en passant de Francis LeBaron à sa femme, puis à ses enfants (qui étaient très jeunes
à la mort de leur père). La poursuite, la canonnade et la capture du navire corsaire
ont été rapportés comme "une épave" par les descendants LeBaron, et l'histoire a été
répétée plus tard par d'autres écrivains.
Si c'est bien le navire sur lequel Francis LeBaron est venu en Nouvelle-Angleterre,
et si les camarades de Francis ont été enrôlés à bord de navires anglais,
d'autres détails, tels que le nom du navire ou du capitaine français,
peuvent être bientôt trouvés dans d'autres archives en Amérique, Angleterre ou France.
Gérard Anglade et moi poursuivons les recherches.
NB: Toutes les dates sont d'origine "Old Style" (O.S), du calendrier julien
qui était utilisé par l'Angleterre et ses colonies à cette époque.
Le calendrier grégorien actuel, déjà utilisé par la France, avait dix jours
d'avance. Le 13 juillet 1693 O.S. correspond donc au 23 juillet du
calendrier actuel. L'autre particularité du calendrier julien utilisé
en Grande-Bretagne est que la nouvelle année commence le 25 mars.
Les dates comprises entre le 1er janvier et le 24 mars sont donc
de l'année du dernier mois de Décembre, ou une double
année, par exemple "janvier 1692/93". |